Archive for May, 2008

10 bonnes raisons de présenter ses vidéos comme TED.com

Par Kim Auclair, j’apprends que TED.com a gagné trois Webby Awards dans les catégories podcast, design, structure et navigation Web. Pour être honnête, je découvre totalement ce site, et plus largement cette conférence. Pourtant, mon ami Claude Malaison en avait parlé et Mitch Joel avait participé à l’événement.

10 bonnes raisons de présenter ses vidéos comme TED.comDepuis 1984, TED regroupe les plus penseurs des technologies, du divertissement et du design autour de conférences de haut calibre. Il faut dire qu’à 6.000 $ le billet d’entrée, la qualité peut-être au rendez-vous ;)

VideoPresse est consulté régulièrement pour la diffusion de conférences sur le Web. Si la retransmission en direct a toute l’attention de nos clients, la diffusion post événement est souvent délaissé. Pourtant, il existe un vrai potentiel de promotion, voire de revenu (pub), à proposer en libre accès l’ensemble des vidéos des conférences. Pour vous le prouver, voici en 10 points comment TED le fait avec succès.

Le maître mot : c’est moi qui choisis

1. La navigation

Il est impossible de se perdre sur le site de TED. À gauche, un menu dynamique qui permet de concentrer sa recherche et qui est personnalisé pour chaque catégorie du site. En haut, un menu passif pour retrouver les informations clés du site. En bas, un menu avec les dernières nouvelles du site.

10 bonnes raisons de présenter ses vidéos comme TED.com2. La présentation

La visualisation en Flash ou liste en HTM est simple et efficace. Moi qui ne suis pas fan d’animations en Flash, j’apprécie l’utilité de cette présentation sous forme de tag imagé qui donne plus ou moins d’importance au vidéo selon leur popularité. Les pistes de discussions de la conférence sont reprises à travers 8 grands thèmes (technologies, divertissement, design, affaires, science, culture, arts et issues globales).

3. Le lecteur vidéo

Un gros bouton lecture/pause et une barre de défilement sont mis en avant. L’interface va à l’essentiel et ne joue pas les fioritures. Petit problème : je n’ai pas réussi à voir la version HD dans mon navigateur. Il manque également un vrai plein écran qui serait fort pratique pour un visionnement de longue durée.

4. La communauté

Je lui fais confiance, et selon l’intérêt qu’elle porte aux vidéos, je peux les classer par le nombre de commentaires, de courriels ou de discussions. Une fonction classique d’envoi vers Digg et del.icio.us est présente.

5. Le partage

TED a choisi l’ouverture avec un code pour exporter la vidéo (embed), une version MP4 et une compressée au format zip (!). Aucun besoin d’avoir un profil pour récupérer les vidéos.

6. Le suivis

Nous avons le choix entre la newsletter, le fil RSS pour le blogue, le podcast et les vidéos, en basse et en haute résolution. En diffusant une vidéo par semaine, TED peut nous tenir en haleine pendant un an, jusqu’à la conférence de 2009.

7. La conversation

Un espace commentaire est disponible, mais il faut s’inscrire (gratuit) pour participer. C’est un point qui prête à polémique. À travers la fiche profil, l’objectif est certainement de développer un espace communautaire sur le site.

8. L’information

Chaque vidéo est documenté d’un texte de présentation et d’une intro sur la bio du conférencier. C’est aussi bon pour la culture de l’internaute que pour le référencement des pages Web.

9. La longueur

Je n’ai pas trouver de vidéos de plus de 25 min. Vous me direz que c’est déjà beaucoup. Mais, les conférences sont tellement captivante qu’on ne voit pas le temps passer. Quand j’entends dire qu’on ne peut pas dépasser les 3 min de vidéo sur Internet, sous peine de voir mourir son auditoire, je pense au contraire qu’il y a de la place pour un contenu riche et intelligent. La preuve !

TED | Talks10. Le classement

Chaque personne enregistré peu donner une note au vidéos. Au lieu du classique 1,2,3,4,5 ou de étoiles dorées, nous avons droit à une notation un peu plus profonde. Trois choix à travers 14 termes servent à mieux cerner l’esprit des vidéos (ex: inspiring, courageous, confusing, etc.)

C’est finalement l’équilibre global du site qui m’impressionne le plus. Tout est clair et facile d’accès. L’ergonomie est tellement pensé pour des humains. Je ne sais pas ce qu’en penses les spécialistes du secteurs ?


Yochai Benkler: Open-source economics

Revue Web Video: YouTomb, Citizen Youtube, Dailymotion, Hulu, Scoble sur WorkFast.TV, Ustream.TV sur Mars et la TV 3G

News Web Video

Dailymotion rentable en 2008 ? : Lors du lors du sommet Technologie médias et télécoms, Mark Zaleski, Directeur général de Dailymotion, a assuré que le site serait rentable dans les prochains mois. Cette promesse, Benjamin Bejbaum (co-fondateur) l’avait déjà faite en 2007 dans les colonnes du journal Le Figaro. Avec des revenus quasiment uniquement basés sur la publicité, Dailymotion devrait avoir un chiffre d’affaires de 15 millions de dollars en 2008. Selon Comscore, le site drainait 36,3 millions de visiteurs en mars dernier, comparativement au 287 M de Youtube.

Citizen news : le journalisme citoyen en vidéo sur YoutubeCitizen news : le journalisme citoyen en vidéo sur Youtube : Youtube se met au journalisme citoyen. Citizen News se veut la suite logique de Citizen Tube, axé principalement sur la politique et les primaires américaines. Youtube surf sur la vague de l’actualité créée par les citoyens, comme l’a fait précédemment France24 et son Les Observateurs, iReport du Washington Post et Le Post du journal le Monde.

News WebTV

La mission sur Mars de la NASA en direct live sur Ustream.tv : Signe des temps, c’est par Twitter que j’ai été prévenu pour admirer en direct sur Internet l’atterrissage de Phoenix Mars Lander sur Mars, tout d’abord sur le site de la NSA, et surtout sur la chaîne SpaceVidcast de Ustream.TV. L’avantage de ce dernier est bien évidemment l’interactivité qu’il permet le clavardage en direct avec d’autres mordus de l’espace, et l’export de la vidéo live sur son propre blogue. J’imagine déjà le jour où l’on regardera sur son cellulaire la vidéo en direct du premier homme qui marchera sur Mars… un grand pas les télécommunications !

WorkFast.TV : la nouvelle WebTV de Robert ScobleWorkFast.TV : la nouvelle WebTV de Robert Scoble : Robert Scoble, le célèbre vidéo blogueur, que l’on connait à travers Scobleizer et FastCompany.TV, a annoncé lors du “Worldwide Talk Show”qu‘il travaillait avec l’aide de Revision3 pour sa nouvelle WebTV qui devrait s’appeler WorkFast.TV (ou FastWork.TV). Actuellement en construction, la première page du site est plutôt énigmatique (voir publicitaire). En tout cas, le nom fait directement référence à FastCompany.TV.

YouTomb : le cimetière vidéo de Youtube : Voilà un beau projet d’étude que le MIT Free Culture vient de mettre en ligne. YouTomb liste les vidéos supprimées de Youtube pour cause de violation des droits d’auteurs et les répertorie par thématique. L’objectif de YouTomb est de garder une trace des vidéos mises au placard de Youtube, tout en soulignant la limite de l’algorithme utilisé par son logiciel de sélection. En arrière-plan, le MIT Free Culture milite pour le “Fair use” qui permet d’utiliser du contenu protégé par le droit d’auteur dans le cadre d’une œuvre artistique.

Hulu : Top 10 diffuseur de Web vidéo en 2 mois : Alors que Hulu n’est officiellement ouvert qu’aux États-Unis, il est déjà le 1oe plus important diffuseur de vidéo en ligne. En avril, ce sont 62,3 millions de vidéos qui ont été visionnés sur Hulu pour une moyenne de 130 minutes par visiteurs. Qui peut encore dire que les internautes ne sont pas prêts à regarder de la vidéo sur le Web ?

News Web Video Mobile

La TV mobile n’a pas besoin de la 3G : Selon le cabinet Analysys Manson, la télévision sur téléphone mobile pourrait se faire sans la technologie 3G dont tout le monde nous parle en ce moment. Comme le montre le graphisme ci-dessous, la 3G n’est qu’un des éléments possibles pour distribuer de la vidéo sur cellulaire. En réalité, elle ne serait utile que pour 10% des cas. Pour le reste, une étude montre que la consultation se fait à 60% à la maison. Un relai à domicile en “sideloading” serait suffisant pour couvrir 75% des utilisations. Pour des appareils comme l’iPhone d’Apple, la vidéo peut-être envoyée automatiquement par connexion à l’iTunes.

La TV mobile n'a pas besoin de la 3G

Figure 1: Distribution methods for delivery of mobile TV and video content [Source: Analysys Mason, 2008]

Laurent Maisonnave et Michel Dumais reviennent sur le “webcom live” sur CIBL 101.5 FM

Plus humble qu’il ne le pense, Michel Dumais n’a pas résisté, la semaine dernière, à l’appel du Webcom Live dont il fut l’un des 1942 visiteurs. Ce midi, il avait invité l’équipe de VidéoPresse à son émission de radio Citoyen numérique, diffusée en direct sur CIBL 101.5 FM. La Web Vidéo Communication naissante recevait, en quelque sorte, les honneurs d’un pionnier de la Cyber Radio. :)

Laurent live!Le carnet de commande étant ce qu’il est, Laurent y est allé seul, d’autant qu’il a vécu cette expérience avec un peu plus de recul que moi, étant plus souvent derrière le clavier ou la caméra que derrière le micro. Son expertise de veilleur en marketing Web et en Web vidéo n’est plus à démontrer. Voici un extrait de huit minutes de l’émission.

Téléchargement MP3 ou écoute directe:

À part l’échange savoureux entre Sandrine Prom Tep et Carl Charest (à qui l’on doit l’inénarrable notion de « conférencier template »), Michel a donc trouvé cette émission live un peu trop « langue de bois », mal extirpée du message corporate que les gens d’affaires croient devoir livrer à « la presse ». Et c’est vrai que la caméra et le micro entrainent un stress qui entraine un certain polissage du discours.

En live comme en différé, on ne communique pourtant pas sur le Web comme on si on s’adressait à des centaines de milliers de téléspectateurs impersonnels. On est en relation directe avec une niche pointue constituée de quelques dizaines, quelques centaines, voire quelques milliers tout au plus de « vidéonautes » — chic ! un nouveau paradigme ! :)

Qui plus est, avec une application comme Yahoo! Live, on est en situation d’interactivité avec son auditoire, par le truchement du clavardage et des retours de webcam. Cet environnement communicationnel riche devrait se traduire par une décontraction, une intimité, un esprit d’échange et de partage propre à la communication interpersonnelle.

Laurent a bien fait d’éclairer le passage de Pierre-Karl Péladeau à notre micro sous l’angle de cette relation particulière. Entrainé par son équipe de RP vers une caméra risiblement minuscule et des animateurs totalement inconnus, il nous a d’abord servi des réparties assez plates sur les tarifs astronomiques de l’accès Internet au Canada. Puis il s’est aperçu qu’il y avait des gens et un fil de commentaires incontrôlables à l’écran. Il s’est alors concentré là-dessus et son attitude a changé.

À notre grande surprise, le e-Citizen Kane québecois s’est mis en mode ouverture, improvisation et interaction avec les vidéonautes. Il avait compris que son véritable interlocuteur était là. Il n’est pas devenu quelqu’un d’autre, mais sa réactivité immédiate à la communication participative en disait plus long sur la sensibilité médiatique réelle du bonhomme que le discours remarqué qu’il avait livré en mode 1.0 le matin.

Autre bon point amené par Laurent à Michel, qui comparait son émission de Web radio « historique » réalisée avec Bruno Guglielminetti lors la conférence Inet’ 96 avec notre émission vidéo live : la différence fondamentale entre les deux, c’est l’interactivité. La Web radio ne l’offre toujours pas totalement, en 2008*. Elle ne l’offrira sans doute jamais, car on n’imagine mal une interface intégrée Web radio + clavardage + sources sonores à la carte pour les utilisateurs qui ne comprenne pas également, aujourd’hui, des sources vidéos !

Au final, j’ai trouvé que Michel soulevait des points intéressants et je rend hommage à son immense talent d’animateur live. Ceci dit, j’ai ressenti plein de vibrations et d’attitudes positives de la part des participants du Webcom rencontrés au micro ce jour-là. Nous apprenons de chaque expérience et nous serons certainement mieux préparés la prochaine fois. C’est à nous tous — citoyens, professionnels, artistes, entrepreneurs, journalistes et communicateurs confondus — de tirer le meilleur de ces nouveaux environnements de communication que nous créons, qui transforment nos messages et finissent par nous transformer.

RNO From Paris sur Justin.tv : les nouvelles communautés live

RNO From Paris sur Justin.tv : les nouvelles communautés liveSarah Meyers vient de publier une entrevue avec Arnaud Muller, qui anime une émission live sur Justin.tv. RNO From Paris explique comment il en est venu à diffuser en direct et pourquoi il a décidé d’organiser des rendez-vous deux fois par semaine.

Ce n’est pas parce que Arnaud est un compatriote que je m’intéresse à lui. C’est davantage sa façon de se mettre en scène et d’animer sa communauté qui m’interpelle. Il s’agit en effet d’une communauté et non pas d’un auditoire. L’interactivité entre l’animateur et le spectateur est ce qui différencie radicalement un live sur le Web d’une émission en direct à la télévision.

Avec sa boutique de produits dérivés sur Cafepress, on sent que RNO a le sens de la business. Je serais curieux de connaître son chiffre d’affaires et de savoir qu’elles sont ses ambitions avec cette émission. Si tu m’entends, Arnaud, n’hésite pas à partager ça avec nous en commentaire ;)

Thomson Reuters : Départ de 140 journalistes au profit de 20 vidéo blogueurs

Après l’annonce de la suppression du service des nouvelles de TQS, c’est au tour de Thomson Reuters de renvoyer 140 journalistes. En compensation, la société anglo-canadienne devrait créer 20 postes dédiés à la Web vidéo. L’équation est difficile pour les professionnels de l’information.

Échange journaliste contre caméra

Thomson Reuters : Départ de 140 journalistes au profit de 20 vidéo blogueursThomson Reuters prévoit de réaliser 750 millions de dollars de synergie pour 140 postes supprimés et possiblement 50 créés à l’avenir. Si je prends ma petite calculatrice 750 / (140-50) = 8,33 M $ par poste. Le cours du journaliste est élevé. Je me demande si je ne vais pas en acheter quelques-uns.

Plus sérieusement, ces annonces sont le signe d’un changement profond dans le système de publication de l’information, dont le cycle doit être toujours plus court et plus riche. C’est pour ce dernier point que Thomson Reuters prévoit de faire travailler 20 personnes sur la production de vidéos sur le Web. Malheureusement, ce ne sont pas ceux qui tenaient la plume qui porteront la caméra.

Un passage difficile pour le journalisme

Le journaliste est-il soluble dans le Web. C’est la question que je me pose en ce moment en entendant les suppressions de postes qui tombent dans les médias. Lors du live Webcom de la semaine dernière, c’est également la question que j’ai posée à Jean-Michel Vanasse et son cameraman Martin. Je me suis entretenu avec Jean-Michel, qui est directement touché par le “lifting” de TQS. Le 1er juin, les nouvelles du mouton noir de la TV se feront sans lui.

TQS: le mmouton noir de la télévisionNotre conversation portait sur le passage de l’ancien au nouveau média. Comment passer d’une production qui demande 500.000 $ de matériel à une production Web qui n’en nécessite que 5.000 $ ? Tout le processus doit être revu pour coller à la réalité de marché du Web, qui est constitué d’audience de niche, contrairement à l’audience de masse de la télévision traditionnelle.

2008, l’année de la Web vidéo

Avec le Web, la face des rédactions des grands médias a complètement changé ces 10 dernières années. Le journaliste doit être ambidextre, écrire autant pour le papier de cellulose que pour sa version électronique. Sans vouloir rentrer dans de grandes prédictions, force est de constater que 2008 est une année de rupture où la vidéo sur Internet prend toute la place.

Si en tant que professionnel du Web, je me félicite de la plus grande réactivité des médias à nous offrir du contenu riche, à titre personnel, j’espère que la qualité de l’information ne sera pas sacrifiée.


Nos archives: entrevue de Jeff Mignon sur la situation des médias face à Internet (Intruders TV Canada)

Revue Web Video: TimeTube, Youtube Insight, Flash Player 10, On Skid Row et la TV mobile locale

News Web Video

En direct du Webcom sur Yahoo! Live : VideoPresse a vécu le plus long marathon de l’histoire de la web vidéo live du Québec avec une retransmission en direct de près de 9h00 des coulisses du Webcom. Beaucoup de monde du Web a joué le jeu, autant devant la caméra que derrière leur écran. Un des événements de la journée fut le passage éberlué de Pierre-Karl Péladeau qui ne savait pas trop à qui il s’adressait.

TimeTube : l’historique des vidéos Youtube : La société Dipity vient de mettre en ligne TimeTube, une application en ligne ingénieuse qui vous permet d’organiser dans le temps un sujet à travers des vidéos de Youtube. Tapez par exemple Barack Obama et vous voyez défiler les vidéos qui ont marqué sa campagne électorale. Il est possible de zoomer sur une date ou un événement et même d’embarquer le résultat sur son blogue.

Mise à jour de Youtube Insight: informations démographiques : Le Google Analytics de Youtube vient de gagner une nouvelle fonctionnalité avec des informations démographiques sur les personnes qui consultent les vidéos. Je fais référence à l’outil d’analyse statistique de Google, car Youtube Insight gagne petit à petit les mêmes options. Je me demande par ailleurs pourquoi nous n’avions pas droit à tous ces outils dès le début ? Très simple à utiliser, il faut reconnaître que Youtube a mis l’accent sur l’accessibilité de Insight. Peut-être est-ce justement ce qui demande autant de temps.

L’Adobe Flash Player 10 Public Beta est maintenant disponible (aka Manuel) : La nouvelle version du plus célèbre des plugin du Web apporte une nouveauté fort appréciable, le Variable Bit Rate (VBR) en continu. En clair, la vidéo diffusée sur un site s’adapte à la bande passante de l’internaute. Manuel souligne que contrairement à Microsoft Silverlight, Flash 10 oblige a créer plusieurs fichiers vidéos, adaptés à chaque visiteur, ce qui engendre logistique plus complexe.

News WebTV

On Skid Row: les sans abris ont leur série Web : GOOD Magazine | On Skid RowLe magazine GOOD a réalisé un documentaire vidéo choc en 5 parties sur Skid Row, un quartier de Los Angeless où vit 9000 sans-abris. Diffusé sur son site et sur Youtube, GOOD nous présente la face cachée de l’Amérique avec ses 3,5 millions de personnes qui vivent dans la rue où l’âge moyen des sans-abris est de 9 ans, ce qui représente 1,35 M sont des enfants.

News Web Video Mobile

L’Open Mobile Video Coalition propose un standard pour la TV mobile locale :L'Open Mobile Video Coalition propose un standard pour la TV mobile localeL’Open Mobile Video Coalition (OMVC), qui regroupe plus de 850 stations de télévision, vient de déposer auprès de Advanced Television Systems Committee un document donnant les bases d’un standard pour la diffusion de TV local sur plateforme mobile. Avec l’aide de LG et Samsung, les deux même qui travaille sur la TV mobile de AT&T, ce nouveau standard pourrait voir le jour en février 2009.


GOOD Magazine: Skid Row Part 1: Introduction

Top 3 des convertisseurs vidéo en ligne

Logo Hey!WatxchEn complément de l’article sur le “Top 16 des logiciels libres ou gratuits pour l’édition vidéo“, voici une sélection des meilleurs sites Web, gratuit ou payant, pour convertir un fichier vidéo dans à peu près n’importe quel format : Media Convert, Zamzar et Hey!Watch.

Quand je travaille sur mon MacBook, qui n’est pas particulièrement puissant, je trouve pratique d’externaliser certaines applications, comme la conversion de vidéo qui est gourmande en gigahertz. Dans le cas de fichier Adobe Flash (FLV), cette solution permet d’économiser l’achat d’un logiciel (On2 Flix de $40-$250, ou Flash Professional à $600).

De nombreux sites proposent de “récupérer” des vidéos diffusés sur le Net (Youtube, Dailymotion, etc.) et parfois de le transformer dans un format exploitable. Il s’agit évidemment de pratiques à la limite de la légalité, puisque si un site ne vous offre pas de télécharger sa vidéo, c’est qu’il n’a pas envie de vous la donner (C.Q.F.D)

Si on se limite à une utilisation légale, pour convertir une vidéo dans un ou plusieurs formats, trois applications en ligne de conversion se démarquent sur le Web : Media Convert, Zamzar et Hey!Watch. Les deux premiers ont une offre de base gratuite qui répondra aux besoins de tous les jours, alors que Hey!Watch est entièrement payant.

Media Convert : le convertisseur couteau Suisse

Le modèle économique de Media Convert est basé sur la publicité. Vous allez vous en rendre compte rapidement en arrivant sur la page d’accueil. Si les gif animés multicolores ne vous rebutent pas, vous trouverez votre bonheur avec des explications détaillées en 19 langues pour convertir fichiers vidéo, audio, texte, image et archive.

Si on se concentre sur la partie vidéo, Media Convert supporte une pléiade de formats : 3G2, 3GP, AMV, ASF, AVI, DPG, DV, FLI, FLV, GIF, GVI, MKV, MOV, MP4, MPG, NSV, OGG, OGM, RM, RPL, SWF, VOB, et WMV. Pour gagner du temps, vous avez également une présélection de sorties vidéo les plus populaire : Windows, Linux, Mac, SVCD, DVD, Pocket PC, Mobile phone, Nokia 770, Nokia N800, iPOD, iPHONE, Sony PSP, Nintendo DS, Wii, Zune et S1MP3 MP4 player.

L’avantage de Media Convert est qu’il est totalement gratuit, qu’il ne nécessite aucune inscription et qu’il permet de grouper 10 fichiers vidéo en un seul. L’inconvénient et que les fichiers sont limités à 150 Mo, ce qui restreint grandement son utilisation.

Zamzar : l’intellectuel de la bande

Zamzar logoZamzar tirerait son nom de Gregor Samsa, héros du livre La Métamorphose (Die Verwandlung) de Franz Kafka. Il fait référence au changement et à la transformation. Il n’empêche que son logo est un caméléon… comme Media Convert.

Par rapport à Media Convert, Zamzar a fait le choix de la simplicité. La conversion de vidéo est réduite à 4 simples étapes. Ce dépouillement de l’interface se fait hélas au détriment des paramétrages du fichier vidéo de sortie qui sont réduits à leurs stricts minimums.

Dans sa version gratuite, Zamzar limite la taille des vidéos à 100 Mo. Il en coûtera de 7 à 49 $ par mois pour envoyer des fichiers jusqu’à 1 Go et bénéficier de services complémentaires (hébergement, traitement plus rapide, etc.).

Hey!Watch : le convertisseur vidéo pour les pro

Hey!WatchHey!Watch annonce toute de suite la couleur avec une offre payante à partir de 0,10 $ par conversion. À vrai dire, le site fonctionne sous forme de crédit. 1 crédit = 0,10 $. Par exemple, une vidéo de 30 min coûtera 1 crédit, alors qu’une vidéo en HD de 60 min reviendra à 4 crédits (0,40 $). Ne cherchez pas d’offre gratuite, il n’y en a pas. C’est à mon avis un défaut, car ça doit repousser plus d’une personne à essayer le service.

Avec la facilité de Zamzar et le choix de Media Convert, Hey!Watch est certainement la solution la plus professionnelle du lot. D’ailleurs, c’est justement la cible de la société Particles, à l’origine de ce service, qui a développé une API pour qu’un site tiers puisse intégrer directement la conversion de vidéo. Comme le dit Masternewmedia, Hey!Watch devient un service d’externalisation (outsourcing) pour la vidéo.

En conclusion : pas de solution miracle

Comme pour les logiciels gratuits de montages vidéo, on voit qu’il n’y a pas de solution miracle. La qualité de service a un prix. Selon que vous souhaitez être dépanné pour transformer une petite vidéo, ou que vous vouliez régulièrement effectuer des conversions, vous allez vous tourner naturellement vers une offre plus ou moins professionnelle.

YouconvertitLors de mes recherches, j’ai trouvé le site Youconvertit. Après une utilisation décevante (problèmes sous Firefox), j’ai décidé de ne pas le mettre dans mon test. S’ils enlèvent un peu de javascript sur leur page, ce sera peut-être intéressant d’y retourner pour voir si le service a progressé.