Sans vouloir mettre en doute tes enseignements, je soumets que même en traditionnel, les gens reconnaissent le vrai du faux, le porte-parole authentique de celui qui livre un message sans y croire vraiment même s’il est une célébrité ou s’il a le parfait ton de voix. Je suis par ailleurs d’accord avec toi que le mode asynchrone est de loin préférable au mode linéaire en Web vidéo. Ce montage est le parfait reflet d’Internet : j’écris ce message en même temps que je peux voir que je viens de recevoir un courriel et qu’une alerte m’indique qu’un ami veut clavarder avec moi.

J’ajouterais deux points de détail pour terminer :
- je préfère les plans rapprochés aux “panaramique” fussent-ils à couper le souffle ;
- je préfère voir/entendre une “vraie” personne plutôt que la superposition “belles images” / “textes bien léchés”.

Et le questionnement suivant :
La possibilité pas si lointaine de visionner la Web vidéo sur son écran HD fera-t-il que la qualité de l’image deviendra plus importante qu’actuellement ?

- Vous aimez cet article ? Votez pour lui sur Blogmemes.fr !Marshall McLuhan l’a expliqué il y a 44 ans: « le médium est le message ». Transformant nos perceptions, le réseau Internet a imprimé sa marque sur la communication telle que nous la…