Depuis un peu plus d’un an, les participants du Yulblog (rencontre des blogueurs de la région de Montréal) doivent répondre à une “question vidéo”. Pour l’édition de février, le fameux blogueur vedette Dominic Arpin faisait son “come back” (grand retour dans la blogosphère oblige) et c’est lui qui a interrogé les blogueurs sur l’avenir de la WebTV au Québec.
Premier constat, soit les blogueurs sont complètement à la ramasse, soit le concept de WebTV est peu connu, ou plutôt difficilement compréhensible. Le concept est d’autant plus difficile à déterminer, que certains s’amusent à brouiller les cartes et à affirmer qu’ils ne font pas de la WebTV !
Pour reprendre une référence de Wikipédia, “On désigne généralement par webTV tout site Internet dont les contenus sont à dominante vidéo“. Les vidéo-blogues, vlog ou vidéo podcast rentrent donc dans cette catégorie.
Pourquoi Dominc Arpin s’intéresse-t-il à la WebTV ? Tout d’abord, c’est un adepte inconditionnel de l’Internet. Ensuite, il travaille pour un groupe de média avec qui il a tenté l’aventure télévisuelle. Enfin, il a une bonne vision de ce que sera la TV de demain.
Je ne serais peut-être pas aussi sévère que Long qui pense que “c’est pas fort la WebTV au Québec“. Il existe plusieurs productions audacieuses, telles Prenez Garde Aux Chiens, Le Cas Roberge, Galacticast, Intruders.TV (!), 33mag, P45 et même les Tête à claques.
Si nous bénéficions de plusieurs “portails vidéo” dans la Belle Province, il faut reconnaître que peu se démarquent par leur originalité et leur intuitivité. Il ne suffit pas de mettre de la vidéo dans un site Internet pour en faire un chef d’oeuvre de la WebTV.
Sans tous les citer (j’épargne les amis), Canoë.TV a particulièrement déçu à sa sortie, Les Affaires TV est sobre (un peu trop), Montreal.TV original mais un peu trop “flashy” et MNS vidéo se distingue tant au niveau du contenu que de l’interface.
J’ai déjà discuté avec plusieurs “geeks” de concepts intéressants d’émissions pour le Web. Je suis tenté d’en réaliser quelques-uns. Finalement, ce n’est pas la créativité qui manque au Québec, mais plutôt le manque de perspective et de courage de certains médias québécois pour soutenir ces projets.
Vidéo disponible sur : YouTube, Metacafe, DailyMotion, Blip.tv, Google Video, MySpace, Veoh, TonTuyeau, TonClip et Espace Canoë (pas de jaloux).
M.A.J : Domic Arpin reparle de la WebTV au Québec sur son blogue
Video Podcast iTunes
Le réel problème provient surtout du fait que ça prend du temps et conséquemment de l’argent pour mettre un concept de webtélé de l’avant. Quelques-uns se sont essayés mais les heures de travail demandées sont trop nombreuses. D’où le taux d’abandon élevé. La journée où il sera possible d’en vivre, même maigrement, la créativité, la qualité et la quantité exploseront de façon exponentielle.
Désolé d’être le casseux de party, mais MNS != MSN
Aussi, je n’avais pas compris que tu permettais de développer sur le sujet (l’ambiance de La Quincaillerie est infernale pour permettre ce genre de discussion), sans quoi j’aurais moi aussi parler du problème (flagrant) de bandwidth. Par contre, avec des solutions comme Vimeo qui permettent la diffusion de contenu en haute définition, ce problème disparaîtra avec le temps.
Autrement, que le contenu soit bon ou mauvais, l’important pour l’instant (tout comme lors de l’ascension du podcasting audio) c’est la quantité; le contenu se filtrera de lui même lorsque le public développera son goût pour la qualité. C’est du moins ce qui arrive au niveau du podcasting audio; la lune de miel est terminée, comme le mentionnais mon ami Sylvain, du Québec en Baladodiffusion, il y a quelques semaines…
@Patrick: C’est du temps et donc de l’argent. Mais, le potentiel de marché est important. Quand les annonceurs s’intéressent à la chose, les budgets devraient logiquement être là. En attendant, ce sont des pionniers qui développent des connus sur leur argent propre.
@Laurent: le problème de bande passante est inquiétant. La consommation de vidéo se développe, et les fournisseurs d’accès ne suivent pas. Pire encore, certains se permettent de limiter encore plus le volume de consommation. On se marche sur la tête !
@Laurent Si tu parles du point de vue du consommateur, je suis d’accord à 100%. Ce n’est pas non plus la vidéo, mais le téléchargement de démos et jeux sur consoles qui souvent dépasse le 1 Go. Je demeure optimiste par contre, j’ai l’impression que les fournisseurs n’auront pas le choix de s’ajuster d’ici 1 an ou 2.
C’est inquiétant autant pour le consommateur que pour le professionnel que je suis et qui produit de la vidéo sur le Web. Si les consommateurs ne sont pas capable de visionner la vidéo qu’on leur envoi, que va-t-on faire, leur envoyer un CD-ROM ! Comme toi, je veux être optimiste , mais les dernières annonces des fournisseurs montrent que ce n’est pas gagné
Envoie leur un CD-ROM par la poste, ce serait LA MOINDRE DES CHOSES… ;oP
Vous avez raison, Laurent et Laurent. Les restrictions de bande passante sont ridicules. Je choisis de télécharger en ce moment tous mes videocasts en basse qualité sinon je défonce mon maximum alloué par mois. C’est totalement aberrant.
Merci